
주말 내내 TV를 봤다면 좀 뜬금 없는 SKT 광고를 봤을 것입니다. 안드로이드+ 라는 광고였지요. 이 광고가 흥미로운 이유는 이통사가 내보낸 광고라는 사실입니다. 이통사가 지금까지 내보낸 광고의 수만 해도 엄청날 텐데, 고작 그 광고 하나만 흥미롭다고 하니 의아할 것입니다. 이 광고에 주목한 이유는 안드로이드가 구글의 모바일 운영체제인데, 광고는 이통사가 대신하고 있기 때문이지요. 이 구도, 조금 이상하지 않나요? ^^;
혼자 먹겠다는 애플과 안먹어도 좋다는 구글
SKT가 지난 해 아이폰을 포기하고 올해 안드로이드로 전략을 바꾼 것은 익히 들어 알고 있을 겁니다. 지금 윈도 모바일 스마트폰을 공급하고 있기 때문에 윈도폰을 포기한 것은 아니지만, 상대적으로 안드로이드 시장에 더 집중한다는 전략을 이미 밝힌 상황입니다.
그렇더라도 지배적 이통 사업자인 하나의 운영체제 플랫폼을 TV 광고까지 내보내면서 적극적으로 홍보하는 것을 두고 너무 지나친 게 아니냐는 지적도 있지만, SKT로서는 충분히 그럴만한 이유가 있습니다. 아이폰을 도입하지 않는 SKT가 이에 대한 반발심으로 안드로이드에 매진하려고 이 같은 광고를 내보내는 게 아니라, 안드로이드 시장이 커질 수록 SKT의 이익이 늘기 때문이지요
알만한 이들은 다 아는 사실이지만, KT가 아이폰을 들여올 때 수많은 우려가 있었습니다. 앱스토어도 이와 관련된 가장 큰 골칫거리 중 하나였지요. 애플은 앱스토어를 운영하면서 단 한푼도 이통사에게 나눠주지 않는 정책을 펴왔습니다. 이통사에게는 통신 사업자의 역할에서 벗어나지 못하도록 만들고 앱스토어를 통한 애플리케이션 판매 수익의 70%는 개발자, 30%는 애플이 챙기면서 수익을 만들어왔습니다.
그런데 구글은 애플과 똑같이 7:3 정책을 쓰지만, 한 가지가 다릅니다. 70%는 개발자의 몫으로 돌아가고, 나머지 30%를 이통사의 몫으로 남겨 놓았습니다. 즉, 구글은 안드로이드 마켓을 통해 발생하는 수익을 단 한푼도 가져가지 않겠다는 이야기지요. 1천 원 팔아서 300원을 이통사에게 가져가라는 소리라는 것입니다. 구글이 애플과 똑같은 방식으로 안드로이드 마켓을 열었다면 아마 이통사는 안드로이드 마켓을 빼고 자체적으로 마켓을 여는 게 타당하지만, 이렇게 된 이상 굳이 빼버릴 이유가 없게 된 것이지요. 유료 마켓이 커질 수록 이통사의 수익도 더 늘테니까요.
시장 지배 사업자들의 참여가 변수
플랫폼 공급자가 아닌 이통사에게 수익이 돌아가는 이 모델은 분명 이통 사업자를 자극하기에 충분한 떡밥처럼 보입니다. 문제는 얼마나 빨리 시장이 만들어질 수 있느냐는 점이겠지요. 이 시장을 구축하기 위해서는 안드로이드 플랫폼의 보급이 빨리 이뤄져야만 하는 조건이 붙어 있습니다.이러한 조건을 해결하려면 이통사들이 어느 정도 움직여야 합니다. 지금처럼 이통사가 단말을 공급하는 구조에서 많은 안드로이드 기반 스마트폰의 공급이 관건이기 때문이죠.
애플 아이폰
물론 이들 이통사가 아이폰을 유통할 수 있는 여지도 남아 있고, 항간에는 애플과 계약할 것이라는 많은 이야기들이 들리지만, 정작 시장에서 영향력을 가진 1위 사업자들에게 아이폰은 매력적인 아이템으로 삼기 힘듭니다. (애플의 고자세는 둘째로 치고)아이폰이 가입자를 늘려줄지는 몰라도, 정작 한순간도 손해를 보면서 팔 수 없는 게 가장 큰 이유지요.
하지만 안드로이드는 이들 시장 지배적 이통사의 우월적 지위를 유지하면서 앱스토어를 포함한 모든 아이폰 생태계에 대항할만한 강력한 스마트폰 라인업을 구축하는 데 이용할 수 있습니다. 더구나 앞서 소개한 안드로이드 마켓 구조라면 더더욱 거부할 필요가 없는 데다, 아이폰에 대한 현재의 기대치가 예전 같지 않음을 감안하면 굳이 먼저 나서서 애플과 협상할 필요도 없어집니다.
구글 넥서스 원
지금 SKT도 그냥 안드로이드 마케팅을 하는 게 아니라 국내에서 안드로이드라는 키워드를 선점하고 스마트폰 시장을 안드로이드로 덮겠다는 의도가 짙습니다. 구글 안드로이드의 마스코트인 '녹색괴물' 안드로보이를 이용한 마케팅이나, 애플리케이션 경진대회를 여는 것이나, 올해 15가지 이상의 안드로이드 폰을 풀겠다는 모든 것이 전례 없는 일이지요. 이처럼 물량 공세에 나서는 것은 시장이 커질 수록 돈이 된다는 인식이 없다면 결코 실행할 수 없는 일들입니다.
물론 1위 사업자들이 이렇게 해도 당분간 단일 스마트폰으로는 아이폰이 더 많이 팔릴 겁니다. 지금까지 누적된 판매 대수도 많고, 여전히 수요는 많으니까요. 하지만 플랫폼으로 보면 다릅니다. 앱스토어의 수익을 놓고 나눠먹기 싫은 쪽보다 처음부터 통 크게 "너 다 드세요~"라고 말하는 쪽에 붙는 것이 좋다는 이통사가 늘어날 수록 안드로이드를 밀 수밖에 없게 되겠지요. 결국 단일 플랫폼으로는 안드로이드가 더 많을 수밖에 없는 상황이 될 것입니다.
덧붙임 #
혹시나 하는 마음에 며칠 전 구글 넥서스원에서 조작해 본 멀티터치 영상을 살짝 공유합니다. ^^
Usability Test Lab Review
Usability Test는 90년대, 2000년대 초반에 Web을 중심으로 많이 유행을 했지만, 요즘은 UT Lab자체를 다양한 제품과 영역에서 UT뿐 아니라 User research를 하는 목적으로 많이 사용하는 것 같다. 또한 국내 기업들도 해외 ... (2011-01-10)
나는 UX디자이너인가 UI디자이너인가?
UX에 대해 다양한 정의들이 있습니다. 다 맞는 말인 것도 같기도하고 생각하는 것과 조금 차이가 있는 것도 같고 해서 제가 생각하는 사용자경험디자인에 대한 이해와 접근태도를 정리해보았습니다. 저는 사용자 경험 디자인이란... (2011-01-10)
국내 UX블로그 리스트 업데이트
UX팩토리에서 만들었던, 국내 UX블로그 리스트들을 업데이트했습니다. 최근에는SNS를 더 자주 사용하고 있어서 자주 방문하지 못했는데 흥미로운 글들이 많이 올라왔네요. 비교적 최근에 올라온 포스트들을 모아봤습니다. UX wee... (2010-11-30)
디자이너가 바라본 '파란'리뉴얼의 문제점
얼마전 파란이 대대적인 개편을 했습니다. Daum의 개편 때 처럼 많은 관심이 쏠리지는 않았지만, 개편 내용만 놓고 보면 포털 개편 중에서 가장 변화폭이 큰 측에 속하는 개편입니다. 기존의 포털 포멧을 탈피하며 모바일 웹... (2010-11-22)
UX.....디자인....자기만의 색깔을 가져라.
"UX는 어느 부분까지는 보편 타당함을 지향하지만 경쟁력을 가지려면 자기만의 것이 있어야 한다" 물론 어느것이 꼭 맞는 것이다라고 말하기는 어려울 것이다. 하지만 "자기만의 것이 있어야 한다"라는 말. 정말 무언가를 잘 만... (2010-11-22)
TV에서 보는 스마트폰 UX 
이번 주말에 남자의 자격의 "디지털 습격"과 1박2일, 무한도전의 "미드나잇서바이벌"를 우연히 연달아 보게 되었습니다. 남격은 YB와 OB로 나눠서 스마트폰에서 몇 가지 어플을 이용하고, 벨소리를 설정하기 위해서 음악사이트(SKT ... (2010-11-22)
애플 vs 구글 = 좋은UX vs 나쁜UX??
안녕하세요. 이런 저런 이유로 책 출판이 자꾸 늦어지네요. 책을 써놓고서 매일 재검토를 합니다. 매일 새로운 소식이 쏟아져서 책에 조금씩 수정할 부분이 꼭 생깁니다.원래 계획보다 약 2달이 늦어지고 있습니다. 관심을 가져주... (2010-11-22)




